Hallo ! ich hoffe das ich hier mit der Frage über Monitore richtig bin. die gebogenen und großen Monitore gefallen mir sehr gut da ich aber viel wert auf gutes Bild lege habe ich mir die Frage gestellt ob 4k bei der Größe wirklich 4k sind denn eigentlich müsste ein Bildschirm bei einem Format von 21:9 ja eigentlich mehr Pixel haben um die gleiche pixeldichte wie ein kleinerer Bildschirm im Format 16:9 zu haben ? Und wenn ich mit der Überlegung richtig liege denkt ihr das das spürbar ist ? Die Modelle die ich mir angesehen habe sind samsung s34e790 und der lg 34uc97 vielleicht könnt ihr mir auch bei der Kaufentscheidung helfen
4k bei Curved Widescreen Monitoren
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Hallo Marcel
Bald ist es wohl soweit
Hier erstmal die Eckdaten, falls diese mit deinen ausgewählten übereinstimmen sollten.
Samsung S34E790C
LG 34UC97-S
AW 17 120Hz / i7 4940MX / GTX 1070 / 32GB / Win10 ProDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von NewClear ()
-
Hehe hallo freut mich das du dich wieder meldest ! ja der area 51 ist nun bestellt jedoch ist die Entscheidung zwischen den beiden Monitoren schwieriger als gedacht jedoch tendiere ich zu dem samsung da bei dem wohl angeblich das Bild etwas besser ist vieleicht kannst du mir sagen welchen der beiden du bevorzugen würdest und ob die 4k bei einem 21:9 Bildschirm spürbar geringer sind als die 4k eines 16:9 Bildschirms die Monitore in deinen Links stimmen überein
-
Ich weiß nicht recht, um das sagen zu können, müßte ich mich mal im Media Markt eine Stunde davorsetzenAW 17 120Hz / i7 4940MX / GTX 1070 / 32GB / Win10 Pro
-
Das hab ich schon hinter mir xD mir kahms nur leider vor als hätte der Verkäufer weniger Ahnung wie ich und das muss man erstmal schaffen xD habe gehofft das mir hier jemand aufgrund der Daten sagen könnte welcher zu bevorzugen wäre rein vom Bild sahen beide sehr gut aus vom design eher der samsung einfach da die Wölbung etwas stärker ausgeprägt ist und irgendwie angenehmer war aber das ist sicher Geschmacksache
-
An dem ACER und ASUS bist du nicht mehr interessiert ?AW 17 120Hz / i7 4940MX / GTX 1070 / 32GB / Win10 Pro
-
Kannst du die nochmal mit einem Link posten ? Mir wurde halt da gesagt das das die besten 21:9 4k curved Monitore sind die es gibt
-
-
Ja schon aber die gibt es ja leider noch nicht pcdiy.asus.com/2015/06/asus-34…19-curved-g-sync-monitor/ das wäre mein absoluter traummonitor allerdings auch der ist noch nicht draußen und ein releasedatum steht nirgends
-
Also, zu diesem Zeitpunkt wirklich eine schwere Wahl.
Jetzt was kaufen oder auf den Weihnachtsmarkt warten.AW 17 120Hz / i7 4940MX / GTX 1070 / 32GB / Win10 Pro -
Ja bräuchte ich jetzt nicht unbedingt einen Monitor würd ich warten vieleicht verkaufe ich auch einfach den Monitor wieder wenn der rauskommt den ich haben will den nder asus kommt noch dieses Jahr dann sollte ich den samsung trozdem noch zu einem akzeptablen pries verkaufen können
-
Wenn du jetzt einen käufst, dann kannst du den ja wieder als absolut neuwertiges Gerät ohne Gebrauchsspuren mit Garantie verkaufen.
Andererseits, in der Weihnachtszeit gehen die Preise ja runter. Vielleicht kommt auch noch die ein oder andere Überraschung dazu.
Das sind auch noch 5 Monate, daß ist wirklich noch lange.
Kauf dir den Samsung für 900€. Das ist ein gutes Gerät. Das geht auch gut wieder weg.
Wenn die anderen rauskommen und du hast Gelegenheit die anzuschauen, sind die vielleicht gar nicht so gut.AW 17 120Hz / i7 4940MX / GTX 1070 / 32GB / Win10 ProDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von NewClear ()
-
Ja richtig ich glaube so werde ich das auch machen
-
Dazu kommt, daß du in dieser Überbrückungszeit, deine bisherigen 4K Erfahrungen mit dem meiner Ansicht nach, hervorragenden Samsung vertiefen kannst.AW 17 120Hz / i7 4940MX / GTX 1070 / 32GB / Win10 Pro
-
ja ich hoffe es allerdings bin ich mir nicht sicher ob bei dem 4k wirklich 4k sind ... Denn die pixeldichte ist bei einem 21:9 Bildschirm niedriger als bei einem 16;9 Bildschirm bei gleicher Auflösung zumindest wurde mir das so gesagt ob es stimmt steht in den Sternen
-
Die Pixeldichte hängt allein von der Größe ab, nicht vom Seitenverhältnis. Natürlich hat ein 34"-Monitor mit 4k eine geringere Pixeldichte, als ein 24"-Monitor mit 4k, weil sich dieselbe Anzahl an Pixeln auf eine größere Fläche verteilen. Ein Full-HD Handydisplay hat eine größere Pixeldichte als ein 8k-Fernseher mit 60".
Was aber auch stimmt, ist, dass ein 16:9 Monitor mit 4k bei gleicher Pixeldichte insgesamt mehr Pixel hat, als ein 21:9 Monitor mit 4k, sofern diese 4k identisch sind. Das liegt einfach daran, dass "4k" die Anzahl der Pixel in der Horizontalen angibt. Also ungefähr 4000 Bildpunkte von links nach rechts. Die Anzahl der Bildpunkt in der Vertikalen ergibt sich rechnerisch aus dem Seitenverhältnis. Um mit 4k Horizontal auf 16:9 zu kommen, brauch man mehr Pixel, als bei 4k auf 21:9 zu kommen.
Beispiel:
4k 16:9: 3840 Bildpunkte horizontal ergibt 3840/16*9 = 2160 Bildpunkte vertikal.
4k 21:9: 3840 Bildpunkte horizontal ergibt 3840/21*9 = 1645 Bildpunkte vertikal.
Die beiden ausgesuchten Monitore haben aber keine 3840 Bildpunkte in der Breite, sondern nur 3440. Ja, das ist weniger als bei 4k-Monitoren üblich. Daraus ergibt sich auch eine vertikale Auflösung, die geringer ist als bei 4k üblich (und durch das Seitenverhältnis von 21:9 noch mal geringer ist, als sie bei 16:9 wäre), und damit auch eine geringere Pixeldichte.
Hier musst du dich einfach entscheiden was du willst.
Für hohe Pixeldichte nimmst du kleine Monitore mit hoher Auflösung. Für großes Bild nimmst du einen großen Monitor. Da das Ganze ja auch noch ansteuerbar sein muss, gibt es Grenzen bei der Pixeldichte.und der horizontalen und vertikalen Pixelanzahl.
M11xR3: Core i7-2617M • 8GB DDR3 • GT540M 2GB • 1366x768 • 512GB SATA6Gb/s SSD • LAN/WLAN/WiDi/Bluetooth/WWAN/GPS • Win10 Pro x64
13 R3: Core i7-7700HQ • 16GB DDR4 • GTX1060 6GB • 2560x1440 Touch • 2x 1TB m.2-PCIe-SSD • WLAN/Miracast/Bluetooth • Win10 Pro x64 -
Die Bildqualität allgemein wird von Hersteller zu Hersteller auch Unterschiede aufweisen.AW 17 120Hz / i7 4940MX / GTX 1070 / 32GB / Win10 Pro
-
Die Art des Panels ist auch entscheidend.
IPS Displays sind generell besser als TNs was Farbwiedergabe, Blickwinkel angeht.
Finde 144Hz attraktiver als UHD oder Ultrawide Bildschirme.
Der Acer unten im Bild sieht aber schick ausTJ07: i7 6850K | GTX 970 | 32GB DDR4 Dominator Platinum SE | X99-E WS | Samsung SSD 840 PRO
M15x: i7 720QM | GTX 260M| 8GB DDR3 | 120GB SSD | FHD | BD-ROM
Lenovo ThinkPad T460s | i5 6200U | 8GB DDR4 | 120GB M.2 SSD -
-
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0
-
Tags