Sevus erst mal....
ich brauch nun doch eure Hilfe bei der Konfiguration meines M17x.
So soll er, naja es trieft es eher, mal aussehen
Optik- Space Black
Cpu- Q9000
Os- Win 7 (64bit)
Ram- 4 Gb
Graka- GTX 280 Sli
HHD- 640 Gb (2x320 im RAID 0)
Display- 1440x900
Nun ja so weit so gut...
was mir bei der Konfig ein wenig auf den Magen schlägt ist einmal der Prozessor und das Display.
Meine Befürchtung ist das der Q9000 zu wenig Dampf auf der Brust hat und ich kann leider den Mehrwert des Q9100 nicht erkennen .
Auf die Taktrate sollte ich auch locker mit dem Q9000 kommen, nun das mit dem doppelten Cache... naja wie gesagt ich bin mir nicht sicher wie viel schneller er gegenüber dem Q9000 ist.
Nun zu Prop. zwei, ich habe bewusst das 1440x900 Display ausgesucht.
Ich bin mir hier aber nicht sicher ob ich das so richtig liege.
Natürlich möchte ich länger was von dem Notebook habe und dachte mir bei einer geringeren Nativen Auflösung + dem AA und AF habe ich eine super Bildqualität und die Grakas müssen nicht so viel berechnen wie mit einem 1080p Display.
Aber nun zu meiner Frage, was braucht mehr Performance ...
Crysis mit 1440x900 alles auf hoch und 4xAA und 4xAF oder
Crysis mit 1929x1200 alles auf hoch aber ohne AA und AF, da die Auflösung so hoch ist besorgt das Kantenglätten sowie die Bildschärfe die hohe Auflösung.
Ich habe Crysis nur als Beispiel genommen wer möchte kann es auf ein anderes Spiel seiner Wahl duplizieren.
Ich hoffe ihr könnt mir bei meinem kleineren Prop. helfen....
LG Daino.
ich brauch nun doch eure Hilfe bei der Konfiguration meines M17x.
So soll er, naja es trieft es eher, mal aussehen
Optik- Space Black
Cpu- Q9000
Os- Win 7 (64bit)
Ram- 4 Gb
Graka- GTX 280 Sli
HHD- 640 Gb (2x320 im RAID 0)
Display- 1440x900
Nun ja so weit so gut...
was mir bei der Konfig ein wenig auf den Magen schlägt ist einmal der Prozessor und das Display.
Meine Befürchtung ist das der Q9000 zu wenig Dampf auf der Brust hat und ich kann leider den Mehrwert des Q9100 nicht erkennen .
Auf die Taktrate sollte ich auch locker mit dem Q9000 kommen, nun das mit dem doppelten Cache... naja wie gesagt ich bin mir nicht sicher wie viel schneller er gegenüber dem Q9000 ist.
Nun zu Prop. zwei, ich habe bewusst das 1440x900 Display ausgesucht.
Ich bin mir hier aber nicht sicher ob ich das so richtig liege.
Natürlich möchte ich länger was von dem Notebook habe und dachte mir bei einer geringeren Nativen Auflösung + dem AA und AF habe ich eine super Bildqualität und die Grakas müssen nicht so viel berechnen wie mit einem 1080p Display.
Aber nun zu meiner Frage, was braucht mehr Performance ...
Crysis mit 1440x900 alles auf hoch und 4xAA und 4xAF oder
Crysis mit 1929x1200 alles auf hoch aber ohne AA und AF, da die Auflösung so hoch ist besorgt das Kantenglätten sowie die Bildschärfe die hohe Auflösung.
Ich habe Crysis nur als Beispiel genommen wer möchte kann es auf ein anderes Spiel seiner Wahl duplizieren.
Ich hoffe ihr könnt mir bei meinem kleineren Prop. helfen....
LG Daino.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Deinoforo ()