Auch unter SATA II ist die Geschwindigkeit einer SSD extrem spürbar. Aber wie du schon sagtest, den Kompromis zwischen Geschwindigkeit und Speichergröße musst du leider für dich selbst herausfinden. Denn entweder man hat soviele Daten die man dennoch immer gern dabei haben möchte oder man benötigt nur das wichtige und legt dabei großen Wert auf Performance.

Muss ja nicht umbedingt OCZ sein Informier dich doch mal hier.
Ich habe in meinem Firmennotebook eine Crucial M4 seit nem guten Jahr drin und bin höchst zufrieden.

Hi,

ich habe im Lappi ne Crucial M4 SATAIII seid einem halben Jahr am laufen, und im Desktop ne Samsung SATAII seid knapp 2Jahren.

Beide laufen wie ne 1. und haben noch nie irgendwelche Fehler produziert. Ein Kumpel von mir hatte auch besagte OCZ, die sich nach paar Monaten verabschiedet hat. Über die Intel Platten ahbe ich auch nur gutes gehört, sind allerdings auch bisschen teurer.

Also ich würde zu Crucial, Samsung oder Intel greifen.

Ach da fällt mir ein, in meinem HTPC hab ich auch ne SSD. Corsair Force Serie SATAIII 60GB ... die hab ich aber erst 3 Wochen am laufen, daher kann ich dazu noch nicht viel sagen.

Du kannst dir ja auch ne SATAIII reinbauen, die läuft dann nur auf SATAII Geschwindigkeit, aber was solls. Der Preisunterschied ist doch maginal. Wenn du dir ne Gute Platte kaufst, hält die ja auch ein paar Jahre. Wer weiß, vielleicht baust die die Platte in einem Jahr in ein SATAIII fähiges System.

Gruß,
Charon

Ich habe privat SSDs von verschiedenen Herstellern im Einsatz: Adata, Crucial, Intel, Kingston, OCZ, Samsung. In meinem XPS M1330 werkelt z.B. eine OCZ Vertex 2 mit 240GB. Bisher ohne Probleme und extrem schnell. Die war davor schon in meinem M11xR2 und wird im Februar 1 Jahr alt

Ob nun SSD, HDD, oder Hybrid... du kannst natürlich immer kräftig daneben langen.

Als Gamer würde ich von Hybridfestplatten eher abraten. Der Cache ist meistens nicht groß genug, um das System und sämtliche Spieldaten evtl. sogar mehrerer Spiele darin unterzubringen, sodass es verstärkt zu Nachladerucklern kommen kann. Denn der HDD-Teil der Hybridplatte schaltet zum Energiesparen gerne ab, sodass sie erst hochfahren muss, bevor wieder was nachgeladen werden kann.

Da würde ich mir wünschen, dass ich den Flash-Speicher als eigene Partition für's System einrichten könnte, oder zumindest die Energiespareinstellungen der Platte beeinflussen könnte. Geht aber (meines Wissens) leider nicht.

Darum entweder SSD, oder HDD. So praktisch Hybridfestplatten sind, in ein Gaming-Gerät würde ich sie nicht einbauen.
Aber vielleicht hat ja jemand hier (andere?) Erfahrungen aus der Praxis?

Deine Sorgen zu SATA rev.2 und SATA rev.3 verstehe ich nicht. Dein M11xR3 hat doch SATA rev.3. Das schreibt Intel für Core i 2nd Gen. Chipsätze so vor. Oder geht es nicht um den M11xR3 aus deinem Profil / dem Thread-Tag?

In meinem M11xR3 steckt eine Crucial M4 256GB.

Ich habe eine G.Skill Falcon 128 im R1
Eine Crucial 300 128 im Hauptrechner und die M4 128 wartet auf den R3

Für die M4 gibt es übrigens eine wichtige frische Firmware

forum.crucial.com/t5/Solid-Sta…-now-available/td-p/80286

crucial.com/support/firmware.aspx

r3 supported doch kein 6gbs sata iii oder?

Dochdoch, der R3 hat SATA 6Gbit/s

was sagt mir das jetzt?
Ich kan 6 Festplatten reinballan? 2 sata3 und 4 sata2... oder wie?...

Nein, das sagt nur, dass der Chipsatz bis zu 2x SATA rev.3 und 4x SATA rev.2 unterstützt. Im M11xR3 ist davon nur ein Kanal angeschlossen. Es steht nur 1x SATA rev.3 zur Verfügung. Für mehr ist kein Platz.

Deswegen wurde der SB-Bug auch bei den meisten Notebooks ausgesessen. Die betroffenen Ports werden einfach nicht genutzt.