Alternativen zu den aktuellen Modellen von Alienware

Es ging mir nicht darum jemandem das AW15 schlecht zu reden. Es wurden lediglich Alternativen aufgezeigt für Laptops mit gesteckten Komponenten. So ist für jeden was auf dem Markt. Der eine mag schlanke Laptops und kann mit weniger farbgetreuen Panelen leben und der andere mag gesteckte Komponenten und nimmt dafür ein höheres Gewicht in Kauf.

Das gute an den K-Modellen ist das P/L-Verhältnis.

Du meinst den Schenker XMG 505 basierend auf dem Clevo P651SE?
Und ich dachte wir wollten weg von den verlöteten Komponenten.

Nachtrag:

Kommando zurück. Natürlich meinst du den U505 auf Basis des Clevo P751ZM.
Warum sollte man den Kühler zersägen? Die beiden ausgleichenden Pipes sind absolut genial. Außerdem würdest du aus dem 3,5-Pipes-Kühler der Grafikkarte dadurch einen langweiligen 2-Pipes-Kühler machen und aus dem 4-Pipes-Kühler der CPU einen 3-Pipes-Kühler.
Das Clevo P751ZM wäre zur Zeit DAS Notebook meiner Wahl.

Nachtrag 2:

Ich wüsste gerne wieviel Wärme der Kühler tatsächlich von der CPU ableiten kann. Standartmäßig wird meist der i7-4790S mit 65W verbaut. Ob es wohl auch für die 88W des 4790K reichen würde? Wenn ich mir den Kühler anschaue und ihn mit dem des M17xR2 vergleiche, dann sollte der locker über 120W bewältigen.
Wenn ich meine CPU ans Limit übertakte, dann erreiche ich schon deutlich über 100W. Das bekommt man im R2 noch gut gekühlt.

Ich muss mal meinen Finanzminister konsultieren.

Heatpipes sind keine einfachen Kupferröhren. Im Inneren befindet sich ein Gewebe und vor allem Flüssigkeit in einer Atmosphäre geringem Drucks. Die Flüssigkeit verdampft durch den geringen Druck dort wo sie erhitzt wird und kondensiert an der kühlsten Stelle, in der Regel nahe des Radiators. Hierdurch wird deutlich mehr Energie transportiert als es bei massivem Kupfer der Fall wäre.

Wenn du nun die beiden verbindenden Heatpipes durchtrennts haben sie noch die physischen Eigenschaften von Kupferrohren und sind somit für den Wärmetransport kaum noch von Belang. So ergibt sich dann für die GPU ein 2-Pipes-Kühler und für die CPU ein 3-Pipes-Kühler.

Besser wäre es sicherlich, wenn du statt dessen einen wassergekühlten Block zusätzlich anbringst.
[Blockierte Grafik: http://forum.techinferno.com/attachments/alienware-m15x/13572d1420919106-cooling-4.jpg]
So erhälst du dir auch die Mobilität und kannst das Gerät zu Hause an die Wasserkühlung hängen.

Noch besser wäre es, wenn man sich passgenaue Kühler fräsen lässt und die gesamte Wasserkühlung innerhalb des Laptops verbaut.

Richtig. Sie es sind hohle Röhren die mit Gewebe und Flüssigkeit gefüllt sind. Je nach Technik die dort zum einsatz kommt könnte dies Wasser in einer Unterdruckatmosphäre sein oder, das sind die Heatpipes mit den besten Eigenschaften, sogar mit Ammoniak. Wenn du diese beiden Heatpipes also durchtrennst solltest du Handschuhe tragen und für eine ausreichende Belüftung sorgen.

Ich habe die Diskussion um Alternativen zu Alienware in ein eigenes Thema verschoben. So können wir hier ungestört vom ursprünglichen Thema theoretisieren.

Ursprüngliches Thema:
Die Rückkehr der 15 Zoll Aliens - Abschied des AW18

Da müsste ich mich kurz in das Thema löten einarbeiten. Ich versuche diesbezüglich einen Bekannten zu befragen der sich damit auskennen sollte. Heute Abend kann ich genaueres dazu sagen.

In einem U505 wäre die SSD aber "lahm".
Mit M.2 sollte es deutlich schnellere Klopper geben. Ich frage gleich nochmal bei Schenker nach ob die Karten mit 2 oder gar mit 4 Lanes angeschlossen sind.

Meinen löterfahrenen Bekannten habe ich gestern nicht mehr erreicht. Jedoch erscheint es mir sinnvoll, dass man Heatpipes mit möglichst geringen Temperaturen löten sollte. Wichtig ist nur, dass das Lot auch möglichst gute Wärmeleiteigenschaften hat. Ob man die wohl mit Silber verlöten kann?

Nachtrag:
Eine der Schnittstellen ist am mit 2 Lanes angebunden, die andere mit 4 Lanes. Das ergibt eine Geschwindigkeit von bis zu 1 GByte/s bzw 4 GByte/s. Dagegen sieht die XT mit ihren 560 MByte/s kein Land.

Vorweg kurz etwas zu M.2:
Über diese Schnittstelle können Laufwerke mit unterschiedlichen Methoden angesprochen werde. Die langsamste ist SATA. Daneben gibt es noch PCIe mit 2 oder 4 Lanes. Sowohl die Schnittstelle als auch die Module können Einschränkungen unterliegen.
So gibt es Boards und Notebooks bei denen der Port lediglich SATA beherscht. Hier muss man damit leben, dass man keinen Geschwindigkeitszuwachs gegenüber normalen SSDs hat. Nur wird ein wenig Platz gespart.
Am häufigsten dürften die Ports jedoch über PCIe mit 2 Lanes über den Chipsatz angebunden sein. Dies bringt schon einen deutlichen Geschwindigkeitszugewinn. Immerhin sind hier bis zu 1GByte/s drin.
Seltener anzutreffen sind Ports die über 4 Lanes angebunden sind. Diese werden direkt von der CPU geholt. Das erklärt auch warum ich kein Board finden konnte bei dem mehr als ein solcher Port vorhanden ist. Immerhin stehen nur maximal 16 Lanes zur Verfügung und werden wohl primär für die GraKa genutzt. So bieten auch das U505 und das U705 nur jeweils einen M.2-Port mit vollen 4 Lanes an. Der zweite Port ist mit 2 Lanes angebunden.
Genutzt werden können die Ports die per PCIe angebunden sind übrigens nicht nur für SSDs. Auch alle Kkarten die bislang für den Mini-PCIe-Slot angeboten wurden könnten hier genutzt werden, sofern es solche Karten auf dem Markt geben sollte. Jedoch können mPCIe-Karten nicht in den M.2-Slot gesteckt werden. So bietet Intel beispielsweise bereits WLAN-Module im M.2-Format an.

Nun zu deiner Frage welche SSD man beispielsweise mit M.2 und 4 Lanes nutzen kann:
Die Samsung XP941 unterstützt die volle Geschwindigkeit von 4 Lanes und ist, solange es das Board zulässt, bootfähig. Billig ist der Spaß jedoch nicht.

Ich habe das Gefühl, dass uns noch eine Menge Ärger mit dem neuen Slot ins Haus steht. So eine eierlegende Wollmilchsau die aufwärts- und abwärtskompatibel ist und mit mehreren Protokollen arbeitet kann doch mit den teils mangelhaften Informationen der Hersteller nur schief gehen. So frage ich mich gerade warum sich Dell so bedeckt hält und keine Infos darüber raus rückt wie bei den aktuellen Notebooks die Slots angebunden sind. Ich vermute ganz stark, dass sie direkt am Chipsatz hängen und nur mit 2 Lanes laufen. Immerhin gehen ja auch schon für den Amplifier 4 Lanes flöten.

Dann ist auch der 17-Zöller von Interesse. Mit ein wenig Glück ist das Panel beim U705 heller als beim kleinen. Dann gibt es da wenig zu überlegen.