i7 920/ 940xm

Der Klassiker um die Temperaturen zu kontrollieren ist Prime95. Die verschiedenen Möglichkeiten um die Torturtest einzustellen machen es zu einem effektiven Tool. Eine gute Liste an Benchmarks stehen oben in diesem Thread: Cinebench, SuperPi, WPrime, etc.

Danke. Hat jemand schon einmal Tests von diesen gemacht? Falls ja mit welchen Einstellungen und Temperaturen? Bräuchte Vergleichsergebnisse.
danke

Referenzwerte was di Ergebnisse der Benchmarks anbelangt kannst du unter den folgenden Links finden:
>i7-920xm >i7-940xm

Ich werde morgen mal ein paar Durchläufe der verschiedenen Benchmarks machen und kann dir dann die entsprechenden Temperaturen nennen.

Habe jetzt einmal auch den Benchtest bei ThrottleStop 6.00 gemacht.
Max Kerntemp.:
1) 97°C
2) 86°C
3) 93°C
4) 83°C



24x133.00 Mhz (4x 3,2GHz)
High Scores: 643.047
Bild dazu

Wenn jemand Vergleichswerte hat bzw. weis ob das gut oder schlecht ist pls posten
Weis evtl. jemand warum der eine Kern so krass warm auf 97°C ist und die anderen
deutlich kühler sind? Als Hilfsmittel für eine bessere Luftzufuhr habe ich ein ca. ein cm
dickes Buch unter dem CPU-Lüfter gelegt. Hatte wohl etwas gebracht denn die CPU
wurde erst gegen Ende hin, hatte bis zur Mitte noch loggen auf on -.-", auf die 97°C
gepusht.

So wie deine Temperaturen ausschauen hast du das selbe Problem wie ich. 15°C Unterschied bei den Cores und der wärmste drosselt die CPU aus. Kontrolliere mal die Kontaktfläche des Kühlers ob sie eben ist und auch gerade in der Halterung steckt. Vorerst würde ich dir, dachte nicht das mal zu sagen, zu mehr WLP raten.

Hatte damals mehr droben und da ging einfach gar nix mehr da war die CPU anfangs schon auf 54°C. Ist halt echt schwierig eine passende Definition für "mehr WLP" oder "weniger WLP" zu finden.... wie du bereits meintest, dass dann idealerweise die Heatpipes auch noch unterschiedliche Qualitäten aufweisen
Jedes mal den 17x aufschrauben, CPU reinigen (und hoffen dass kein Schaden entsteht) und WLP auftragen ist etwas unschön für alle Verschleißteile...

Stimmt. Das ist der größte Nachteil beim M17xR2 gegenüber dem M15x. Bei dem ist der Kühler direkt unter der Serviceklappe. Beim M17xR2 muss man jedes mal erst das Magnesiumcover entfernen. Ich bin schon kurz davor mit dem Minidrill das Cover soweit auszuschneiden, dass ich da schneller ran komme.

Meint ihr diese WLP ? Reicht da echt ein Tropfen in der Mitte ( ^^" die CPU ist mir heilig, hab da bei 97°C
schon ewiglichst Angst dass die Schäden davon trägt...).

Irgendwie ist der Physic Score von 6446 Punkten bei 24*133MHz gleich wie beim 920xm (3DMark11).
Weitere Test erfolgen später mit dem Storm SF-19 - zumindest als Auflage.

Ich habe zur Zeit die selbe WLP in Gebrauch. Ein Tropfen in die Mitte und den Anpressdruck das Verteilen überlassen ist sonst auch meine bevorzugte Methode. Wenn jedoch der Kühler nicht plan aufsitzt, so wie bei meinem aktuellen Modell, dann hast du schlicht zu wenig WLP und es bilden sich Hohlräume. Wenn du richtig vorgehst kannst du ruhig eine ganze Ecke mehr verwenden ohne, dass es zu Problemen kommt.

Wenn ich gezwungen bin viel WLP zu verwenden erwärme ich sie zuvor mit einem Fön. Gerade die Noctua wird dabei um einiges leichter zu verarbeiten und verteilt sich unterm Kühler leichter selbsttätig. Dass das Erwärmen einem die Arbeit leichter macht steht zwar in vielen Guides doch wird dort oft etwas vergessen das genauso wichtig ist: den Kühler auch erwärmen! Vergisst man dies, dann hat die WLP eine Sekunde nach dem Kontakt mit dem Kühler wieder frostig angenehme Zimmertemperatur (0,5g WLP gegen 100g CU). Daher einfach beides auf 40°C bis 50°C mit dem Fön erhitzen. Wenn es wärmer wird ist es auch nicht schlimm.

Und sollte sich mein Verdacht erhärten, dass alle Kühler für den M17xR2 mehr oder weniger verzogen sind und deiner daher auch mehr WLP benötigt, dann nimm ruhig statt einem linsengroßen Tropfen einen in der größe einer mittelgroßen Erbse.

Habe nochmal mit TS-Bench vom Throttle Stop getestet

28x133.00 MHz
High Scores: ~450.000 Punkte

26x133.00 MHz
430.441 Punkte

Max Temp war 81°C (da vorm offenen Fenster + draußen liegt schön Schnee).


Weis jemand warum das so wenig ist?

Bei einem Multi von 28 brauchst du schon einen ordentlich hohen TDP. Wird die Wärmegrenze des TDP erreicht taktet er runter.

Hatte einen TDP von 93W85A (oder 75A...). Allerdings war C0% immer auf knapp 100%....

Bei einem Multi von 28 sind 93W schon ein wenig knapp bemessen. Desweiteren benötige ich für einen Multi von 28 auch ein klein wenig mehr Spannung (+75mV) um ihn dauerhaft stabil zu halten. Natürlich fängt dann unter Last mehr verzogener Kühler an nerven und es kommt zum Temperaturkollaps.

Danke für die Info. Teste mal beim Multiplikator 28 mit 95W und 76V.... mal sehen obs hinhaut.

=> NMI_HW_FAILURE Bluescreen


Habe gesehen dass beim TS-Bench am Ende der Wert in Sekunden angegeben wird => je niedriger desto besser in dem Sinne oder?


Folgendes geht wobei der Wert immer noch bei ~450.000 Punkten rummurkst.


95/80 | 29-28-28-26

Hi Jungs,

Bei meinem 920xm ist es so das er ab einer Temp von 86°C anfaängt zu drosseln -> springt dann auf 1,6GHz. habt ihr das auch?

"Das ist schlicht die Stromsparfunktion der CPU, die ändert den Multi dynamisch nach der Rechenbelastung.
Das ganze ist völlig normal und kann wie schon gesagt im BIOS deaktiviert werden per SpeedStep.
Was auch geht ist in der Systemsteuerung in den Energieoptionen "Maximale leistung" einzustellen, dann verhindert Windows das runtertakten der CPU.

Ist aber außer zum Benchen nicht nötig das zu deaktivieren, wie du siehst liegt der volle Multi an wenn du die Leistung brauchst."
"Incredible Alk"