1. untere serviceplatte abschrauben, RAM ist sofort erkennbar.

2. nein

3. wird erkannt

das liegt an deinem 32bit betreibssystem. ein 32bit BS kann nur (genau) 4Gb speicher adressieren, aber hiervon müssen zuerst einmal die GraKas (2x 512mb = 1Gb) sowie alle möglichen komponenten und caches abgezogen werden. deshalb bleiben dir am schluss nur noch 2Gb RAM. wenn du auf ein 64bit OS umstellst, kannst du den gesamten RAM (theoretisch sogar 120Gb oder so ;)) adressieren.

natürlich kann man das, ein NBR user (seineszeichens mitarbeiter von microsoft) hat das ganze command center etc gemoddet, so dass es auch auf 64bit systemen läuft.

beim m15x scheint es im Gegensatz besser zu funktionieren mit dem 64bit Vista, das liegt aber wahrscheinlich daran, dass es mehr m15x user gibt.....

hallo!
ich möchte das thema gerne nochmal aufgreifen, denn ich überlege ob ich mir auch ein ocz 4gb kit zulege.
jedoch bin ich mir über die taktgeschwindigkeit unschlüssig. 667er oder 800er? preislich mit ca. 60€ auf einer ebene.
hier im forum wurde auch schon viel über den einsatz unter vista 32 bit diskutiert. um das mal auf den punkt zu bringen: wäre das aufrüsten effektiv? wenn vista 32 bit nur 3,2 gb nutzt?
immerhin scheint der originale aw arbeitsspeicher nicht der knaller zu sein
mfg
angus

BlackPit schrieb:

ich bin der meinung es lohnt nicht 64bit zu nehmen , da es mehr ram braucht und man dadurch auch nich wirklich mehr freien ram hat.

aber VIsta x64 braucht nie und nimmer 800mb mehr zum laufen (man gewinnt ja 4Gb - 3.2Gb = ~800mb). folglich lohnt es sich.

zur zeit hab ich 2 gb standard ram am laufen
und ich hab schon das gefühl dass mein lappi unter bestimmten umständen am rand der arbeitsspeicherkapazitäten läuft.
besonders bei neuen grafisch aufwendigen spielen.
zudem schneided der aktuelle ram auch im vista leistungsinformationstool mit 5,0 am schlechtesten ab
----
eig wollt ich schon mein erworbenes 32 bit vista weiter verwenden

ne 4GB OZC RAM Erweiterung lohnt auf jeden Fall und wenn du das Beste aus deinem System herausholen willst, dann nutze 4GB von OCZ unter x64!!!

weshalb die fixierung auf PCZ? es gibt noch genügend andere marken. und sowieso, alle RAM-firmen beziehen ihre module von zwei, drei OEMs wie qimonda oder hynix. alles das gleiche.

wieso die Fixierung auf AW? warum ist der OCZ ATV Turbo bei allen USB Stick Test immer ganz weit vorn. Warum kaufen Leute BMW, OPEL oder FORD???

für ein Sache / Marke sollte man sich doch entscheiden, wenn man damit gute Erfahrungen hat....

zarigani schrieb:

warum ist der OCZ ATV Turbo bei allen USB Stick Test immer ganz weit vorn.

glücklicherweise sprechen wir gerade über RAM, nicht USB sticks. völlig andere technologie.

ja, is schon klar - trotzdem ist OCZ auch im Bereich RAM nicht die schlechteste Wahl - und wie gesagt, man muss sich eben mal entscheiden

hey,
also wollte mir auch zu weihnachten neuen ram holen, meint ihr den hier?:
notebooksbilliger.de/product_i…z_sodimm_kit_ddr2_667_cl5

also das ist doch "4gb OCZ Ram".

oder ist der doch besser:
notebooksbilliger.de/product_i…7mhz_ddrii_fuer_notebooks

kosten ja beide ~50 euro;)

danke schon mal;)

nimm die OCZ !!! - nein, die sind beide gut, aber ich bin eben OZC "Fan". du wirst dich wohl bei beiden nicht ärgern, wenn du sie drin hast.....